OS FARISEUS NA ERA
APOSTÓLICA
A primeira geração cristã considerava-se posteridade espiritual de
Abraão (Gl 3.8; 4.21-31). Sem distinção de judeus, samaritanos, gregos ou
qualquer outra etnia (Jo 10.16; 12.20-32). Civilizados e bárbaros, senhores e
escravos, homens e mulheres (1º Co 12.13; Cl 3.3-11; Gl 3.28), ninguém poderá
ser discriminado no projeto fundado por Jesus, a Igreja (Mt 16.18), de quem Ele
é também o fundamento (Hb 13.8). Por um lado, a Igreja dá continuidade ao povo
da Antiga Aliança ao tornar-se receptora das promessas de Deus no Messias (At
2.25); por outro, rompe com o judaísmo ao declarar que Jesus crucificado é o
Senhor (At 2.36).
I. O
PRIMEIRO CONCÍLIO DA IGREJA CRISTÃ
A igreja primitiva do primeiro século enfrentou problemas com os
fariseus. Alguns cristãos de tradição judaica insistiam que todos os
cristãos obedecessem a lei judaica. Os gentios deveriam ser todos
circuncidados. As igrejas orientadas por Paulo e Barnabé, porém, ensinavam que
o caminho da salvação era um só para todos os homens. Eles salientavam que a fé
em Jesus Cristo, e não a lei judaica era o caminho para a vida eterna. Como
consequência disso, houve dissensão na igreja.
No ano 49 d.C os apóstolos reuniram-se em Jerusalém para resolver um
problema doutrinário, a saber: a salvação ocorre pela fé, não por obras ou pela
observância da lei.
Os apóstolos tiveram muita preocupação de não permitir que as heresias,
os falsos ensinos, penetrassem na Igreja. O primeiro ataque doutrinário lançado
contra a igreja foi o legalismo. Alguns judeus convertidos ao cristianismo
estavam instigando os novos convertidos á prática das leis judaicas,
principalmente a circuncisão.
Em Antioquia havia
uma igreja constituída de pessoas bem preparadas no estudo das Escrituras (At 13.1). Esses crentes perceberam a gravidade do ensino de alguns que
haviam descido da Judéia e estavam ensinando certas heresias.
Os ensinamentos daquelas pessoas eram uma ameaça á Igreja. Então foi
necessário constituir-se um Concílio para apreciar tais questões e tomar uma
posição diante delas.
“Então, alguns que tinham descido da Judéia ensinavam assim os irmãos: Se
vos não circuncidardes, conforme o uso de Moisés, não podeis salvar-vos.
Alguns, porém, da seita dos fariseus que tinham crido se levantaram, dizendo
que era mister circuncidá-los e mandar-lhes que guardassem a lei de Moisés”
(Atos 15.1, 5, 19).
Os judeus nunca se
julgaram capazes de julgar a lei perfeitamente, mas queriam colocar um jugo sobre os discípulos, um jugo segundo Pedro
que nem seus pais puderam levar, anulando a graça de Cristo.
“Agora, pois, por que tentais a Deus, pondo sobre a cerviz dos
discípulos- um jugo que nem nossos pais nem nós podemos suportar? Mas cremos
que seremos salvos pela graça do Senhor Jesus Cristo, como eles também” (At
15.10-11).
Os fariseus convertidos ao cristianismo estavam perturbando os apóstolos
e os gentios novos convertidos: At 15.19, 24 “Pelo que julgo que não se
deve perturbar aqueles, dentre os gentios, que se convertem a Deus. Porquanto
ouvimos que alguns que saíram dentre nós vos perturbaram com palavras e
transtornaram a vossa alma (não lhes tendo nós dado mandamento”.
Devemos saber que:
· Que nenhum rito em si tem
valor espiritual; o valor está no seu significado.
· Que é muito freqüente as
pessoas entusiasmarem-se por rito (prática religiosa) e serem exigentes para
esse rito seja observado do mesmo modo que eles mesmos o praticam.
· Que procurem estudar a Bíblia
para obter base escriturística para combater os ritos legados do passado.
· Que o amor de Deus reine em nossos
corações, para que as divergências internas desapareçam.
II. O PARECER
DE TIAGO NESTE CONCÍLIO FOI O SEGUINTE
“Pois pareceu bem ao Espírito Santo e a nós não vos impor maior
encargo além destas coisas essenciais: que vos abstenhais das coisas sacrificadas
a ídolos, bem como do sangue, da carne de animais sufocados e das relações
sexuais ilícitas; destas coisas fareis bem se vos guardar” (At 15.28-29).
Mesmo que alguns desses movimentos tenham surgido com objetivos
nobres, buscando a restauração espiritual da Igreja, quase sempre finda por
trilhar o caminho dos desvios doutrinários. Neste ponto, cabe uma rápida
apreciação de um dos textos clássicos no Novo Testamento relativo ás fontes e
aos perigos dos desvios da fé, explicitado pelo apóstolo Pedro (2ª Pe 2.1-3).
Os fariseus da era apostólica estavam acrescentando algo mais no
evangelho de Cristo, mas neste concílio o Espírito Santo estava presente e
orientava os apóstolos para que eles pudessem entender o verdadeiro sentido da
graça de Cristo e não impor nem um encargo (leis) além do que já haviam
aprendido com Cristo.
A independência da igreja é respeitada. As conclusões do concílio
apostólico são escritas e enviadas como mandamentos de uma hierarquia, mas como
conselhos importantes. O selo do Espírito Santo adiciona peso e harmonizaria
possíveis divergências.
Encontramos neste contexto a narrativa que demonstra a importância para
aqueles que têm o ministério do ensino ficar atentos a certos ensinos que
contrariam a fé cristã. São muitas as fontes que ameaçam a Igreja.
Em muitas epístolas do apostolo Paulo, expressa abertamente o terrível
combate contra o ferrenho farisaísmo, que ainda hoje, continua sendo, talvez, o
maior problema das igrejas cristãs.
Os judaizantes tentavam arrastar os novos crentes para as práticas
cerimoniais judaicas como prerrogativa para uma vida justa. Se pudéssemos ser
salvos e levados a uma relação correta e legitima com Deus através do
cumprimento de determinadas normas e regras, por melhor que sejam então Jesus
nem precisaria ter morrido por nós.
Qualquer pessoa ou religião que ignora ou nega o sacrifício de Jesus como
elemento único e suficiente para a salvação não pode ser considerado cristã.
Pr. Elias Ribas
Teólogo
Postado por Pr. Elias Ribas às 12:32
Fonte: TEOLOGIA
EM FOCO
0 comentários:
Postar um comentário